Всероссийский конкурс на лучшее литературное произведение для детей и юношестваКнигуру – это конкурс произведений, адресованных подросткам от 10 лет. В конкурсе участвуют художественные и научно-познавательные прозаические тексты современных авторов.
Наша Цель – найти и представить обществу новую интересную русскоязычную литературу для подростков, сделать литературные произведения для подростков доступными читателю, независимо от географии. Мы ищем новые тексты и новые имена.
Почему именно для подростков? Просто потому, что они оказались самыми обделенными: для них мало пишут и еще меньше издают, прикрываясь утверждением, что подростки, мол, не читают. Мы точно знаем, что это неправда: подростки читают с удовольствием, было бы что читать.
Книгуру – уникальный конкурс, даже беспрецедентный. Почему? Вот три факта:
1. В составе Жюри только тинейджеры от 10 до 17 лет. И только они выбирают победителей.
2. У Книгуру самый большой призовой фонд среди премий, посвященных детской литературе – 1 млн. рублей.
3. Жюри читает книги, голосует, обсуждает и пишет рецензии. А для самых талантливых и активных членов Жюри предусмотрены замечательные призы!
Чтобы войти в состав Жюри, нужно зарегистрироваться на нашем сайте, отправить заявку, дождаться ее одобрения – и вы уже влияете на литерный процесс. Отправляйтесь читать книги короткого списка премии и выбирать лучшие!
На нашем Конкурсе зажигаются звезды, и их истории могли бы стать даже основой для киносценария. Судите сами. Жила-была в Петербурге девушка Ася. Она училась на филологическом факультете Санкт-Петербургского государственного университета и готовилась стать переводчиком с французского языка. А еще Ася писала рассказы и занималась в семинаре молодых детских писателей при издательстве «Детгиз». Конечно, Ася мечтала однажды проснуться знаменитой – кто ж об том не мечтает? Но пока этого не произошло, она много-много работала, писала, переводила, училась и искала возможность издать свои рассказы.
Однажды на семинаре «Детгиза» Ася услышала о новом конкурсе Книгуру, куда любой желающий может прислать свои рукописи. «А почему бы и нет», - подумала Ася и отправила нам сборник своих рассказов «Волки на парашютах». Сначала этот сборник, как и все остальные рукописи, читали эксперты – и выбрали Асины рассказы в Длинный список, а потом и в Короткий, который публикуется на сайте. На сайт «Книгуру» пришли читатели – и рассказы Аси Петровой оказались настолько близки и созвучны подросткам, что они дружно присудили Асе победу в конкурсе.
Ася Петрова действительно проснулась знаменитой – по крайней мере, о ней узнали те, кто интересуется современной литературой и хочет видеть в писателе понимающего друга и собеседника. А потом, конечно, вышла книжка – вот эта самая, «Волки на парашютах».
Свой денежный приз Ася потратила на стажировку во Франции. А теперь, когда стажировка закончилась, Ася вернулась домой. Она по-прежнему много работает: переводит, пишет, занимается в литературном семинаре. И она очень благодарна своим первым читателям, членам жюри Книгуру, без которых, возможно, все было бы совсем по-другому.
А еще у нас есть группа ВКонтакте: vk.com/kniguru.
-
-
13.02.2013 в 03:02-
-
13.02.2013 в 03:03-
-
13.02.2013 в 04:37-
-
13.02.2013 в 11:57инициалы, сейчас дофига таких книг, правда в том что дети не читают у них есть игры и телевизор, у нас полно книг старых писателей которые доступны повсеместно, но повторюсь их не читают, поэтому некоторые думают(напрасно) что чем то новым и современным можно привлечь, новее не значит лучше, те книги которые привлекают нынешнее поколение детей не назовешь хорошими или полезными - книга в первую очередь учит, а не развлекает.Если литература будет подстраиваться под нынешних подростков с их развитием и моральным аспектом, я это своему ребенку ни за что давать не буду.
Книг много, очень, просто родителям нужно больше времени проводить с детьми, заниматься ими и да ходить в магазин с ребенком и купить эти книги которых якобы нет
-
-
13.02.2013 в 16:04вы какой-то бред пишите, если честно. селинджер тот же, которого я, признаюсь, терпеть не могу, писал в юношеские годы и именно о проблемах в юношеских головах. поэтому его теперь и читают грустные подростки. к чему я это, а вот к тому, что здесь никто не отказывается от старой литературы, здесь пытаются найти альтернативу для незаинтересованной молодежи. не всем интересно читать классику в наше время, в этом я могу вас точно заверить.
давайте не будем выкрикивать "я бы своему ребенку!" "а мой ребенок будет/не будет", пока своими детьми не обзавелись и не вырастили, заложив в них крепкую почву из накопленных нами знаний.
а по поводу "книгуру" - я считаю, что сейчас очень важно не ложить железобетонный на детей и предлагать вариации развития.
тут также развивают писательский талант у подростков, что есть очень хорошо.
-
-
13.02.2013 в 16:41не ложить
-
-
13.02.2013 в 17:13но я надеялась на понимание смысла всего поста, а не акцентирование внимания на ошибке.
-
-
13.02.2013 в 18:07Я не родила, но почти вырастила (3 класс), основываясь на личном опыте - книг много но заинтересовать и заставить читать сложно
Про книги для подростков я молчу - клоны Сумерек везде
-
-
13.02.2013 в 18:28оо, о сумерках вообще молчу, это то еще дерьмо, извиняюсь за грубость, которое необоснованно завоевало такой ажиотаж среди молодежи
в общем, творить - хорошо, а читать хорошие книги еще лучше!
-
-
14.02.2013 в 10:14-
-
14.02.2013 в 12:45Сумасшедший Арлекин, SerotoninNoMore, а чем вам не нравится баннер? Мы можем его доработать.
Спасибо всем за участие в обсуждении конкурса!
-
-
14.02.2013 в 15:10-
-
14.02.2013 в 20:39-
-
15.02.2013 в 19:35да-а-а? а ну-ка дайте мне "тигр проводит вас до гаража"!
да и хотя бы то, что выходило у другаля в "ур. следе" в редакции бугрова. хотя бы на бумаге!а, вы не знаете, кто это. ну, тогда просто сборник литературных сказок для детей, а?.. ну, обычный сборник сказок. не псевдонародных, не диснеевских, не адаптированных - нормальных, обычных. и не в идиотском виде.дайте мне хорошо иллюстрированных крапивина и дюма! дайте мне книжки про индейцев! и не всем известных майн рида и купера, а множества авторов, которых ни вы сами, ни ваши дети, ни ваши родители, что примечательно, не только не видели в глаза - а даже и не знали о существовании... дайте мне кузьмищева и кинжалова... и при том в нормально иллюстрированных и прокоментированных изданиях! а ещё дайте мне, пожалуйста, "трулюлюповы острова"... так, "викрадення в тютюрлiстанi" по-русски не издавалось вообще, его вы мне дать не сможете... ну, тогда дайте мне собрание сочинений александра грина! про запас.
-
-
15.02.2013 в 19:45-
-
18.02.2013 в 11:29-
-
20.02.2013 в 08:59Ещё пугает то, что у подростков, которые читают, пытаются отобрать книгу. Конечно, мотив вполне благой - "подросток читает бульварную литературу, подросток портит свой вкус". Но почему нужно книгу именно отобрать, запретить? И почему нельзя, основываясь на том, что сейчас читает подросток, постепенно (!) привести его к хорошей литературе? Кстати, мое личное мнение, хорошая литература - понятие очень и очень условное
-
-
20.02.2013 в 10:36Вот полностью с вами согласна. И по первому пункту, и по второму.
Кстати, по второму у меня личный пример:
Ребенок до 5 класса не читал. То есть читал исключительно то, что задано. После пятого класса во время каникул дочь начала читать женские детективы, которые читала бабушка, потому что та пересказывала ей смешные отрывки и она заинтересовалась. Потом в ход пошли любовные романы, которые нашлись на даче. Я была в шоке от такого выбора, но не запрещала, пыталась осторожно заинтересовать ее Булгаковым для начала. И постепенно количество перешло в качество. Теперь она совершенно самостоятельно выбирает для чтения классику и хороших современных авторов.
-
-
20.02.2013 в 10:41-
-
20.02.2013 в 11:38-
-
20.02.2013 в 16:06А я хочу перевода Любко Дерешь
"Кстати, мое личное мнение, хорошая литература - понятие очень и очень условное" - это так, но все равно хоть какая то выборка должна быть. некоторые книги подросток просто не в состоянии понять правильно, а во вторых переход к серьезной литературе будет если человек в этом заинтересован или предрасположен, к сожалению. Но вот объясните мне в чем смысл Лолиты и Ве Телки?
Да из собственного опыта с Емца(все равно люблю) перешла к Иванову, Д.Быкову и Валентинову (к курсу литературы, со школьной скамьи - нежная любовь и громкий ужас перед Князем серебряным). Но вот подруга добралась к третьему классу до буратино и сейчас вроде не читает вообще - 21 год и не только она, "многа букоф" ответ на мою реплику - смотри какая интересная книга
hi_no_naka, да со мной так же
-
-
21.02.2013 в 02:20В том, что это не детская и не подростковая литература, разве нет?
-
-
21.02.2013 в 10:06-
-
21.02.2013 в 11:17Статистические данные, или наблюдения за двумя-тремя подростками? По моим наблюдениям, подростки до дыр зачитывают зарубежную фантастику и мангу. Могу ли я утверждать, что все (!) подростки в масштабах страны читают исключительно фантастику и мангу? Скорее всего - нет. Потому что, мои наблюдения ничем иным не подкреплены, как моим субъективным мнением и тем, что в круг моего общения входят только те подростки, с которыми у нас сходятся литературные вкусы.
Кстати, на нечтение очень влияет стиль автора. Если подросток не увлекался до сих пор чтением. бесполезно предлагать ему Толстого, в надежде, что подросток проникнится и оценит. Толстой он как патока, как что-то тягучее и потому неподходящ для нечитателя. А вот Пушкин - легкий и воздушный, у него даже в прозе очень приятный ритм, для нечитателя - самое то.
Мы зря октазались от идеи "воспитания читателя", предоставив подростку стать читателем самостоятельно. Он станет, но не каждый и не обязательно. Большинство видит в книге только одну сторону - "полезную", то есть, как ту или иную книгу можно использовать, что она может дать, но мало кто видит в ней источник вдохновения, наслаждения, отдыха. НЕ потому что не хотят, а потому что не знают, что книга может быть и такой. "Деловое чтение" - вообще бич нашего времени. И плохо то, что никто не хочет зменить эту ситуацию.
-
-
22.02.2013 в 19:07Но я лично не знаю ни одного подростка с такими же предпочтениями. Либо не читают вообще, либо какую-нибудь фигню. Читающих действительно мало.
Но, извините, у меня нет желания читать детские книги. Да даже подростковые. Я лучше классику какую-нибудь почитаю и своих любимых авторов. Мне, думаю, простительно - не приверженец нового, любитель классики, но вряд ли кто-то из тех, с кем я общаюсь, стали бы читать эти книги. И нет, не факт что они плохие, но они все равно какие-то детские - а нынче все хотят казаться взрослыми, ага.
имхо, от первого до последнего слова. и еще я не мастер дискутировать, да
-
-
22.02.2013 в 19:52der BudaiIka, а я ненавижу пушкина и скорее Толстого почитаю, хотя люблю так же и мангу и фанфики и современку читаю, вообще чтение по настроению - для душа и души, так сказать
-
-
23.02.2013 в 11:14-
-
23.02.2013 в 16:02-
-
23.02.2013 в 19:15То что подростки не читают, потому что их не приучили к чтению - это одна сторона проблемы, а другая - читать-то им нечего, кроме той же самой взрослой литературы.
Кто сможет вот прямо сейчас, не заглядывая в интернет и на книжные полки, назвать пять современных отечественных авторов, пишущих для подростков? Только честно.
-
-
24.02.2013 в 01:30Пять авторов? 1. Тамара Крюкова. 2. Татьяна Левантова. 3. Ирина Волынская+ Кирилл Кащеев. 4. Марина Дружинина. 5.Наталья Щерба.