Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
15:42 

Всероссийский конкурс "Книгуру"

Всероссийский конкурс на лучшее литературное произведение для детей и юношества

Книгуру – это конкурс произведений, адресованных подросткам от 10 лет. В конкурсе участвуют художественные и научно-познавательные прозаические тексты современных авторов.

Наша Цель – найти и представить обществу новую интересную русскоязычную литературу для подростков, сделать литературные произведения для подростков доступными читателю, независимо от географии. Мы ищем новые тексты и новые имена.

Почему именно для подростков? Просто потому, что они оказались самыми обделенными: для них мало пишут и еще меньше издают, прикрываясь утверждением, что подростки, мол, не читают. Мы точно знаем, что это неправда: подростки читают с удовольствием, было бы что читать.

Книгуру – уникальный конкурс, даже беспрецедентный. Почему? Вот три факта:

1. В составе Жюри только тинейджеры от 10 до 17 лет. И только они выбирают победителей.
2. У Книгуру самый большой призовой фонд среди премий, посвященных детской литературе – 1 млн. рублей.
3. Жюри читает книги, голосует, обсуждает и пишет рецензии. А для самых талантливых и активных членов Жюри предусмотрены замечательные призы!

Чтобы войти в состав Жюри, нужно зарегистрироваться на нашем сайте, отправить заявку, дождаться ее одобрения – и вы уже влияете на литерный процесс. Отправляйтесь читать книги короткого списка премии и выбирать лучшие!

На нашем Конкурсе зажигаются звезды, и их истории могли бы стать даже основой для киносценария. Судите сами. Жила-была в Петербурге девушка Ася. Она училась на филологическом факультете Санкт-Петербургского государственного университета и готовилась стать переводчиком с французского языка. А еще Ася писала рассказы и занималась в семинаре молодых детских писателей при издательстве «Детгиз». Конечно, Ася мечтала однажды проснуться знаменитой – кто ж об том не мечтает? Но пока этого не произошло, она много-много работала, писала, переводила, училась и искала возможность издать свои рассказы.

Однажды на семинаре «Детгиза» Ася услышала о новом конкурсе Книгуру, куда любой желающий может прислать свои рукописи. «А почему бы и нет», - подумала Ася и отправила нам сборник своих рассказов «Волки на парашютах».

Сначала этот сборник, как и все остальные рукописи, читали эксперты – и выбрали Асины рассказы в Длинный список, а потом и в Короткий, который публикуется на сайте. На сайт «Книгуру» пришли читатели – и рассказы Аси Петровой оказались настолько близки и созвучны подросткам, что они дружно присудили Асе победу в конкурсе.
Ася Петрова действительно проснулась знаменитой – по крайней мере, о ней узнали те, кто интересуется современной литературой и хочет видеть в писателе понимающего друга и собеседника. А потом, конечно, вышла книжка – вот эта самая, «Волки на парашютах».

Свой денежный приз Ася потратила на стажировку во Франции. А теперь, когда стажировка закончилась, Ася вернулась домой. Она по-прежнему много работает: переводит, пишет, занимается в литературном семинаре. И она очень благодарна своим первым читателям, членам жюри Книгуру, без которых, возможно, все было бы совсем по-другому.

А еще у нас есть группа ВКонтакте: vk.com/kniguru.

@темы: премия, литература, конкурс, книги, Книгуру

URL
Комментарии
2013-02-13 в 03:02 

SerotoninNoMore
все смотрят на мои оранжевые красивые купола.

2013-02-13 в 03:03 

SerotoninNoMore
все смотрят на мои оранжевые красивые купола.
плохой баннер

2013-02-13 в 04:37 

инициалы
поньо
зато интересная задумка.

2013-02-13 в 11:57 

Сумасшедший Арлекин
А это потому, что люди склонны находить в книгах именно то, что они в них ищут, — такова человеческая натура.
SerotoninNoMore, согласна
инициалы, сейчас дофига таких книг, правда в том что дети не читают у них есть игры и телевизор, у нас полно книг старых писателей которые доступны повсеместно, но повторюсь их не читают, поэтому некоторые думают(напрасно) что чем то новым и современным можно привлечь, новее не значит лучше, те книги которые привлекают нынешнее поколение детей не назовешь хорошими или полезными - книга в первую очередь учит, а не развлекает.Если литература будет подстраиваться под нынешних подростков с их развитием и моральным аспектом, я это своему ребенку ни за что давать не буду.
Книг много, очень, просто родителям нужно больше времени проводить с детьми, заниматься ими и да ходить в магазин с ребенком и купить эти книги которых якобы нет

2013-02-13 в 16:04 

инициалы
поньо
и? я где-то критикую старую школу и ее запас худ. литературы?
вы какой-то бред пишите, если честно. селинджер тот же, которого я, признаюсь, терпеть не могу, писал в юношеские годы и именно о проблемах в юношеских головах. поэтому его теперь и читают грустные подростки. к чему я это, а вот к тому, что здесь никто не отказывается от старой литературы, здесь пытаются найти альтернативу для незаинтересованной молодежи. не всем интересно читать классику в наше время, в этом я могу вас точно заверить.
давайте не будем выкрикивать "я бы своему ребенку!" "а мой ребенок будет/не будет", пока своими детьми не обзавелись и не вырастили, заложив в них крепкую почву из накопленных нами знаний.

а по поводу "книгуру" - я считаю, что сейчас очень важно не ложить железобетонный на детей и предлагать вариации развития.
тут также развивают писательский талант у подростков, что есть очень хорошо.

2013-02-13 в 16:41 

Musanka
Credendo vides.
важно не ложить
не ложить
:facepalm:

2013-02-13 в 17:13 

инициалы
поньо
извиняюсь. класть.
но я надеялась на понимание смысла всего поста, а не акцентирование внимания на ошибке.

2013-02-13 в 18:07 

Сумасшедший Арлекин
А это потому, что люди склонны находить в книгах именно то, что они в них ищут, — такова человеческая натура.
инициалы, окей успокойтесь я не критикую, просто по опыту - весьма сомнительно что станут читать, идея хороша и я поддержу и буду рада если интерес к литературе поднимется
Я не родила, но почти вырастила (3 класс), основываясь на личном опыте - книг много но заинтересовать и заставить читать сложно
Про книги для подростков я молчу - клоны Сумерек везде :(, подростковая литература та которую читают - это кошмар

2013-02-13 в 18:28 

инициалы
поньо
Сумасшедший Арлекин, тоже младшего брата воспитываю) гипер тяжело сейчас детей заставить что-то прочитать стоящее -/
оо, о сумерках вообще молчу, это то еще дерьмо, извиняюсь за грубость, которое необоснованно завоевало такой ажиотаж среди молодежи

в общем, творить - хорошо, а читать хорошие книги еще лучше!

2013-02-14 в 10:14 

Сумасшедший Арлекин
А это потому, что люди склонны находить в книгах именно то, что они в них ищут, — такова человеческая натура.
А я люблю сумерки, они бредовые но нравится - шедевром не считаю, смотрела фильмы :lol: всем советую смотреть запись из кинотеатра - смех за кадром, тоже посмеялась, последняя часть убила мое понимание этой вещи напрочь и утвердила мнение что американцы дебилы поголовно, почему большинству это нравится? - вот вам и ответ, я читаю эту книжку за пару часов для отдыха, в конце концов разве у вас не бывает желания почитать что то легкое и незамысловатое? а они (подростки) сейчас вообще мозги напрягать не хотят от этого и популярность Майер - не ругайте сумерки тетя старалась вояла книжку (убрать львиную долю саги и получится вполне приемлемая ромнтик фэнтези) и даже денюжек на экранизации срубила, я тоже так хочу, жаль что не умею :-D :pozit:

2013-02-14 в 12:45 

Книгуру
SerotoninNoMore, часть картинок в комментарии удалена из-за того, что сложно просматривать такое их обилие на небольшом мониторе.

Сумасшедший Арлекин, SerotoninNoMore, а чем вам не нравится баннер? Мы можем его доработать.

Спасибо всем за участие в обсуждении конкурса!

URL
2013-02-14 в 15:10 

Сумасшедший Арлекин
А это потому, что люди склонны находить в книгах именно то, что они в них ищут, — такова человеческая натура.
а чем вам не нравится баннер? Мы можем его доработать. - может зеленое нечто с книжкой поставить на первый план? - внесла свое предложение (хотя когда убрали половину баннеров стало хорошо и в принципе можно больше ничего не убирать)

2013-02-14 в 20:39 

Франциск любит тебя
одиннадцать рваных знамён
Любопытно, а баннер оставьте, интересный он.

2013-02-15 в 19:35 

ого-го анон
у нас полно книг старых писателей которые доступны повсеместно,
да-а-а? а ну-ка дайте мне "тигр проводит вас до гаража"! да и хотя бы то, что выходило у другаля в "ур. следе" в редакции бугрова. хотя бы на бумаге! а, вы не знаете, кто это. ну, тогда просто сборник литературных сказок для детей, а?.. ну, обычный сборник сказок. не псевдонародных, не диснеевских, не адаптированных - нормальных, обычных. и не в идиотском виде.
дайте мне хорошо иллюстрированных крапивина и дюма! дайте мне книжки про индейцев! и не всем известных майн рида и купера, а множества авторов, которых ни вы сами, ни ваши дети, ни ваши родители, что примечательно, не только не видели в глаза - а даже и не знали о существовании... дайте мне кузьмищева и кинжалова... и при том в нормально иллюстрированных и прокоментированных изданиях! а ещё дайте мне, пожалуйста, "трулюлюповы острова"... так, "викрадення в тютюрлiстанi" по-русски не издавалось вообще, его вы мне дать не сможете... ну, тогда дайте мне собрание сочинений александра грина! про запас. :smirk:

2013-02-15 в 19:45 

ого-го анон
И да: нормальный баннер )) работает!

2013-02-18 в 11:29 

Книгуру
ого-го анон, Fizi, спасибо за участие в дискуссии :)

URL
2013-02-20 в 08:59 

der BudaiIka
А после нас, хоть Сыроежкин
Пугает... Пугает, что во всех обсуждениях на тему "дети, подростки не читают" ключевое слово заставить, не "научить", не "приучить" и т.п., а именно "заставить". Так и вижу картину - тетя или дядя, пинками гонит школьника к книге и заставляет, заставляет, заставляет читать. :horror2:
Ещё пугает то, что у подростков, которые читают, пытаются отобрать книгу. Конечно, мотив вполне благой - "подросток читает бульварную литературу, подросток портит свой вкус". Но почему нужно книгу именно отобрать, запретить? И почему нельзя, основываясь на том, что сейчас читает подросток, постепенно (!) привести его к хорошей литературе? Кстати, мое личное мнение, хорошая литература - понятие очень и очень условное

2013-02-20 в 10:36 

hi_no_naka
Только мазохист способен искать смысл во всем. (с)
der BudaiIka,
Вот полностью с вами согласна. И по первому пункту, и по второму.
Кстати, по второму у меня личный пример:
Ребенок до 5 класса не читал. То есть читал исключительно то, что задано. После пятого класса во время каникул дочь начала читать женские детективы, которые читала бабушка, потому что та пересказывала ей смешные отрывки и она заинтересовалась. Потом в ход пошли любовные романы, которые нашлись на даче. Я была в шоке от такого выбора, но не запрещала, пыталась осторожно заинтересовать ее Булгаковым для начала. И постепенно количество перешло в качество. Теперь она совершенно самостоятельно выбирает для чтения классику и хороших современных авторов.

2013-02-20 в 10:41 

der BudaiIka
А после нас, хоть Сыроежкин
hi_no_naka, :buddy: Господи, я почти перестала верить, что такие люди существуют. )

2013-02-20 в 11:38 

hi_no_naka
Только мазохист способен искать смысл во всем. (с)
2013-02-20 в 16:06 

Сумасшедший Арлекин
А это потому, что люди склонны находить в книгах именно то, что они в них ищут, — такова человеческая натура.
ого-го анон, ну ищите в глобусе если есть переиздание или на ярмарке в олимпийском, я старые книги обычно ищу там или по букинистам бегаю
А я хочу перевода Любко Дерешь :weep2::weep3:
"Кстати, мое личное мнение, хорошая литература - понятие очень и очень условное" - это так, но все равно хоть какая то выборка должна быть. некоторые книги подросток просто не в состоянии понять правильно, а во вторых переход к серьезной литературе будет если человек в этом заинтересован или предрасположен, к сожалению. Но вот объясните мне в чем смысл Лолиты и Ве Телки?
Да из собственного опыта с Емца(все равно люблю) перешла к Иванову, Д.Быкову и Валентинову (к курсу литературы, со школьной скамьи - нежная любовь и громкий ужас перед Князем серебряным). Но вот подруга добралась к третьему классу до буратино и сейчас вроде не читает вообще - 21 год и не только она, "многа букоф" ответ на мою реплику - смотри какая интересная книга
hi_no_naka, да со мной так же :), правда до сих пор иногда на бульварщину тянет, в перерывах

2013-02-21 в 02:20 

der BudaiIka
А после нас, хоть Сыроежкин
Сумасшедший Арлекин, объясните мне в чем смысл Лолиты и Ве Телки?
В том, что это не детская и не подростковая литература, разве нет? :pipe:

2013-02-21 в 10:06 

Сумасшедший Арлекин
А это потому, что люди склонны находить в книгах именно то, что они в них ищут, — такова человеческая натура.
der BudaiIka, я в них и для взрослого человека мало пользы вижу, а ведь именно подростки это и читают. Лолиту из за описания, Телок - из за разрекламированности

2013-02-21 в 11:17 

der BudaiIka
А после нас, хоть Сыроежкин
Сумасшедший Арлекин, ведь именно подростки это и читают.
Статистические данные, или наблюдения за двумя-тремя подростками? По моим наблюдениям, подростки до дыр зачитывают зарубежную фантастику и мангу. Могу ли я утверждать, что все (!) подростки в масштабах страны читают исключительно фантастику и мангу? Скорее всего - нет. Потому что, мои наблюдения ничем иным не подкреплены, как моим субъективным мнением и тем, что в круг моего общения входят только те подростки, с которыми у нас сходятся литературные вкусы. :pipe: Точно также, я не могу сказать, что "подростки не читают Лолиту и The Телки", потому что из моего круга общения Лолиту прочитали трое, а последнюю не прочитал никто.

Кстати, на нечтение очень влияет стиль автора. Если подросток не увлекался до сих пор чтением. бесполезно предлагать ему Толстого, в надежде, что подросток проникнится и оценит. Толстой он как патока, как что-то тягучее и потому неподходящ для нечитателя. А вот Пушкин - легкий и воздушный, у него даже в прозе очень приятный ритм, для нечитателя - самое то.
Мы зря октазались от идеи "воспитания читателя", предоставив подростку стать читателем самостоятельно. Он станет, но не каждый и не обязательно. Большинство видит в книге только одну сторону - "полезную", то есть, как ту или иную книгу можно использовать, что она может дать, но мало кто видит в ней источник вдохновения, наслаждения, отдыха. НЕ потому что не хотят, а потому что не знают, что книга может быть и такой. "Деловое чтение" - вообще бич нашего времени. И плохо то, что никто не хочет зменить эту ситуацию.

2013-02-22 в 19:07 

akumita
я настолько мила, что, когда продавала котят, два раза чуть не купили меня саму
Я подросток. Мне 13, если быть точной. Люблю и читаю Дойля, Дюму, Стивена Кинга, Рэя Брэдбери, Стивенсона, Чехова, даже Стефана Цвейга один раз умудрилась прочесть и понравилось. И еще фанфики люблю - но признаю, это самое бесполезное, хоть и приятное, времяпрепровождение.
Но я лично не знаю ни одного подростка с такими же предпочтениями. Либо не читают вообще, либо какую-нибудь фигню. Читающих действительно мало.
Но, извините, у меня нет желания читать детские книги. Да даже подростковые. Я лучше классику какую-нибудь почитаю и своих любимых авторов. Мне, думаю, простительно - не приверженец нового, любитель классики, но вряд ли кто-то из тех, с кем я общаюсь, стали бы читать эти книги. И нет, не факт что они плохие, но они все равно какие-то детские - а нынче все хотят казаться взрослыми, ага.
имхо, от первого до последнего слова. и еще я не мастер дискутировать, да

2013-02-22 в 19:52 

Сумасшедший Арлекин
А это потому, что люди склонны находить в книгах именно то, что они в них ищут, — такова человеческая натура.
Акумита, как весело, а мне почти 22 и я начала интересоваться детской литературой наравне со всеми остальными книгами :)
der BudaiIka, а я ненавижу пушкина и скорее Толстого почитаю, хотя люблю так же и мангу и фанфики и современку читаю, вообще чтение по настроению - для душа и души, так сказать

2013-02-23 в 11:14 

der BudaiIka
А после нас, хоть Сыроежкин
В общем, все здесь сказанное, лишний раз доказывает, как плохо у нас обстоят дела с детской и подростковой литературой. Особенно, с подростковой. :pipe:

2013-02-23 в 16:02 

Сумасшедший Арлекин
А это потому, что люди склонны находить в книгах именно то, что они в них ищут, — такова человеческая натура.
der BudaiIka, с литературой все в порядке - дети н6е читают, а родители не уделяют должного внимания к воспитанию детей! - воспитание это не только по голове погладить и подзатыльник дать, но и уделить внимание, сделать что то вместе - не за ребенка, а отношение учителей вообще кошмар. Литературы море, но человек не читающий и не заинтересованный даже разбираться не станет

2013-02-23 в 19:15 

der BudaiIka
А после нас, хоть Сыроежкин
Сумасшедший Арлекин, литературы вообще, конечно, много. Но вот подростковой, особенно, отчественной подростковой, по сути нет. Нет тех авторов, которые были бы на слуху у всех подростков, которыми зачитывались, про чьи книги не говорили бы, что они "детские", "наивные".
То что подростки не читают, потому что их не приучили к чтению - это одна сторона проблемы, а другая - читать-то им нечего, кроме той же самой взрослой литературы.
Кто сможет вот прямо сейчас, не заглядывая в интернет и на книжные полки, назвать пять современных отечественных авторов, пишущих для подростков? Только честно.

2013-02-24 в 01:30 

Юмик
Свобода - значит жизнь.
я работаю в маленькой детской библиотеке.И все сетования мне хорошо знакомы.
Пять авторов? 1. Тамара Крюкова. 2. Татьяна Левантова. 3. Ирина Волынская+ Кирилл Кащеев. 4. Марина Дружинина. 5.Наталья Щерба.

2013-02-24 в 05:26 

der BudaiIka
А после нас, хоть Сыроежкин
Юмик, О, Татьяна Левантова для меня не знакома.
Кстати, коллега! :buddy:
:ps: А не Татьяна Леванова случаем? О_о

2013-02-24 в 09:00 

Юмик
Свобода - значит жизнь.
der BudaiIka, я как всегда из-за торопливости лишние буквы добавила. Да, вы совершенно правы.

Если для девочек ещё печатают книги, то мальчикам таких подарков не делают. А надо бы...

2013-02-24 в 11:29 

fly only61
Боксер в синих трусах загоняет боксера в красных трусах в угол и... ЯОИТ!!!
Мне 17 лет. В детстве любила добрые сказки - "Волшебник Изумрудного города" и все тому подобное. А потом сразу резко перешла на женские классические романы вроде "Анжелики" и "Поющих в терновнике". Книги для души, свободного чтения, а не для образования. Подростковой литературы не случилось. А вот сейчас я перешла на фанфики и мангу. Скажете - деградация? Но, честно говоря, я считаю это лучшей долей, чем чтение бессмысленных опусов про незнакомых мне семнадцатилетних Ваню и Машу с их детскими приключениями. Ведь такие истории пишут взрослые люди, воспитываемые в другом времени и другими идеалами, потому они и не пользуются спросом у подростков сегодня. Поэтому я полностью поддерживаю идею литературы подростков для подростков!

2013-02-24 в 13:49 

Юмик, Часодеи Щербы - для девочек и мальчиков, главные герои делятся примерно поровну. Кстати, очень хорошая, добрая книга о дружбе, причём дружбе мальчиков и девочек да и сам сюжет интереснейший

URL
2013-02-25 в 22:53 

дхарма
подбитый паук гумберт
не могу пройти мимо и не заступиться за горячо любимого Сэлинджера: писал Джерри не по молодости да по глупости, а в возрасте весьма зрелом, и вовсе не с целью посетовать и сопли юношеские на кулак намотать. по какому произведению судите? прочтите что-то кроме "над пропастью во ржи", прочтите лучше все, что найдете. образ сверхчеловека, идеала, достойного того, чтобы к нему тянуться, у Сэлинджера силен как ни у кого другого, тщательно охраняем, точно святыня, и культивируется в читателе (на случай недогадливости присутствующих поясняю: Сэймур\Симор Гласс - главным образом - и его благословенное семейство). думаете, князь наш Мышкин погиб, пропал, забытый, не чтим и не уважаем боле, не воплощается в образах современных и не вдохновляет читателя на всепрощение, чистосердечие? ан нет.

2013-02-27 в 00:31 

Chris_Merrow
зовите меня боссом. можно просто - богом
Я тут тоже со своими двадцатью копейками влезу. Не пятнадцать мне, давно и безнадежно, но - не жалуюсь, и свою читательскую историю вряд ли променяю на чью-нибудь чужую, пусть и более классическую и/или благозвучную. Ключевое слово - чужую.
Детство пришлось на 90-е, кипы криминальных и дютюктивных романов, где все по прочтении оказывалось мурой, а Джексон, пардон, женщиной. Юношество - на 00-е, когда от мейнстримного чтива артхаусную меня слегка укачивало. Сейчас... впрочем, не о том речь.
Класса до шестого я не читала в принципе. Просто не хотела. Память играла со мной злые шутки и запоминала все подряд, - а кому нужно запоминание всего подряд? - правильно, никому. Потом, вроде бы, отпустило. В ход пошли книжки с нижних полок: приключенческие и романтические книги. На самом деле все равно было, что читать, лишь бы буковки. И сколь бы ни была скучна и безнадежна книга, я дочитывала до конца. Это теперь я понимаю, какой это ценный навык - бросить читать то, что совершенно не привлекает. К тому же, всему свое время.
Школьная программа мне и раньше, и сейчас кажется сплошным недоразумением. На тот момент, когда учитель русского и литературы заявила "мы с вами взрослые люди, уже можем такое обсуждать" о событии падения карамзиновской бедной Лизы, я измышляла коварный план по покупке в скором времени контрабандной куклы в "Детском мире". Шок и разрыв шаблона. Я понимаю, что сейчас дети продвинутые, но не все ж такие!
Однажды в подростковом журнале для девочек я натолкнулась на статью про молодых авторов. И была там такая, Лулу Сатудэй, среди прочих, с прилагающимся отрывком из бессмертного произведения. Тогда я подумала, что и сама могу стать писателем, раз уж какая-то девчонка пишет про "рыжую задницу автобуса". Еще у одной девушки - имени я не запомнила, но перл был не менее впечатляющий - "Он хотел целоваться, она хотела напиться. Они не совпадали". Занавес!
Впечатления такие... наверное, могу долго вспоминать. Не утверждаю, что достойной литературы нет. У каждого она - своя, и это единственное, что мне доподлинно известно.
Со мной на данный момент ситуация такова, что лучше сказок народов мира мне ничего не попадалось. Остальное - давно писано-переписано, у кого-то лучше, у кого-то не на уровне. А любимая книга - "Унесенные ветром" Маргарет Митчелл, и плевать, что зовется романом для кисейных барышень. Моя книга, и точка.
... а мой племянник десяти лет лучше порубится в "Call of Duty".

2013-02-27 в 11:20 

Сумасшедший Арлекин
А это потому, что люди склонны находить в книгах именно то, что они в них ищут, — такова человеческая натура.
Chris_Merrow, не смейте катить бочку на "Унесенных" никаких кисейных барышень Скарлет своих мужей без вилки ела, это скорее психологический роман о сильной женщине, я так считаю, хотя вторая книга не впечатлила, вот она может и для барышень.
Моему брату меньше десяти но от плэйстейшена оторвать сложно - но можно, я отрубила интернет в его телефоне, снесла все игры и выдернула шнур их телека и грожусь разбить приставку. Потихоньку он начал читать - ему не нравится но он хотя бы это умеет, я об этом позаботилась в дальнейшем он уже сам будет решать что ему читать и читать ли вообще.
На счет вашего подхода к чтению не согласна совершенно - никогда не стану читать или учить не понравившуюся вещь - итог 3 по литературе(там я все читала но стихи мне не нравились)
Школьная программа подобрана очень верно - там собраны все жанры и можно определиться с литературными предпочтениями, до сих пор жалею что читала только по программе.
Уж извините но наших классиков никто и никогда не пререплюнет, более сюжетно - возможно, но вот глубина - сейчас так не пишут
Не утверждаю, что достойной литературы нет. У каждого она - своя, и это единственное, что мне доподлинно известно. - вот с этим согласятся все
Ну сказки это прекрасно, но я больше склоняюсь к Емцу, если говорить про подростковую литературу

2013-02-27 в 12:15 

Chris_Merrow
зовите меня боссом. можно просто - богом
Удивительно, как Вы умудрились понять правильно из всего написанного одну только фразу, самую кристально ясную. Вот Вам и чтение классической литературы, подобранной очень верно во всем ее многообразии жанров. Так и хочется сказать: "Поверь мне, Карлсон, не в тортах счастье!"
Ни за что и никогда - ни за что, никогда - человеку не поможет никакая, даже самая блестящая и глубокомысленная книга, если сам он - ноль без палочки и без дырочки. Насильно - боже, упаси! Скажешь пару раз "эти проклятые семью восемь", а закроешь и - "да кабы я знал, маманя". Кому они надобны, галочки эти. Ваши меры прививания вкуса к чтению излишне радикальны, не обессудьте.
А что до "УВ" то, Вы, похоже, начитались отзывов тех самых кисейных барышень. Я считаю эти два тома стоящей литературой, но у меня язык не повернется обозвать Скарлетт человеком, евшим кого-то без вилки. С тем, что она - натура сильная и волевая, не поспоришь. Однако, позвольте обратить Ваше внимание на слова ее партнера: "Да, жаль, потому что вы такое дитя, Скарлетт. Дитя, которое плачет оттого, что не может получить луну. А что бы стало дитя делать с луной?" В этом вся она - маленькая упрямая девчонка, которая не улыбками, так слезами, не слезами, так упрямством выудит у судьбы то, что нужно именно ей. Так образ "без вилки" людоедки просто обращается в ребенка, знающего единственный - самый короткий - путь. Напрямик. По головам. Не оборачиваясь на последствия. Могу понять, почему второй том Вам не приглянулся: мишуры стало меньше. И образ героя в сияющих доспехах стал куда менее привлекателен, и упрямая девочка потеряла свою былую миленькую бесхитростность, и буки и бяки скинули свои парадные овечьи шкурки. А вот о продолжении серии - романе "Скарлетт" Александры Рипли, добрым словом не отзовусь.
Плеваться в классиков - опять же, боже, упаси. Но лично Вас ни разу не настораживало то, что эту самую пресловутую классику препарируют серьезные люди с километрами дипломов в широком разнообразии специальностей, порой, на протяжение десятков лет? Неужто ни разу? А теперь скажите, каким образом среднестатистический школьник, не знающий, что КВ - это танк Клим Ворошилов, и что был человек такой, председатель комитета обороны - и это относительно недавняя история - сможет сгенерировать худо-бедно адекватный анализ произведения, который требуют, увы и ах, начиная с пятого класса? Не по харе каравай - кажется, так это теперь звучит.
А стихи Вы не любите читать, учить, писать или препарировать? Я вот обожаю взять стих, разорвать его на фразы или даже на слова, а потом вывернуть наизнанку и огорошить всех результатом. Виной ли тому нестандартный подход к восприятию или обычная манера читать по диагонали да между строк - судить не берусь.
И еще небольшое замечание: если смысл и глубина не понятны, возможно, пора уходить с отмели

2013-02-27 в 13:57 

der BudaiIka
А после нас, хоть Сыроежкин
Меня никто не заставлял книги читать. Я только единственный раз увидела, как родители увлеченно читали какую-то книгу (кажется, это был "Маленький стрелок из лука") и понеслось. Самое интересное, что как читатель я росла как дикий цветок. Никто меня не направлял, никто не рекомендовал и задушевные разговоры о пользе чтения не вел. И я думаю, если бы такое было - вряд ли бы я стала читателем. Но у меня навсегда останется в памяти образ читающих родителей.

2013-02-27 в 14:19 

Сумасшедший Арлекин
А это потому, что люди склонны находить в книгах именно то, что они в них ищут, — такова человеческая натура.
Chris_Merrow, Ваши меры прививания вкуса к чтению излишне радикальны, не обессудьте. - нет, просто это мальчик, на самом деле я постаралась заинтересовать, мы начали с Хоббита, он очень любит фильм Властелин колец, я дала задание найти отличия между книгой и фильмом, пообещала сводить на фильм Хоббит, книгу мы прочли довольно быстро и читать он стал сносно - и дальше играет в свой плэй стейшн, слишком сюсюкать тоже не вариант - на шею сядет
И еще небольшое замечание: если смысл и глубина не понятны, возможно, пора уходить с отмели - блин и ведь не поспоришь
эмм для меня Скарлетт это тема сердечная и мы с вами ее видим по разному, я вижу в ней отрицательный персонаж прекрасный в своей неприкрытой отрицательности она естественна и кредо идти по трупам - всем хорошим героям это не по силам вот и не ходят.
Ну так сейчас вообще всю систему образования препарируют все кому не лень. Давайте не будем ругаться - у меня был чудесный учитель литературы, знающий и всем сердцем любящий свой предмет, как человек она была жуткой, к ней на урок как на виселицу, но любовь к литературе она мне привила за что я ей благодарна, может у вас была другая ситуация?
der BudaiIka, я вам завидую, я начала читать со скрипом(довольно рано) но очень ленива - мало кто знал что я читать вообще умею, и в последствии очень часто не читала именно те книги которые советовали родители, но потом просто брала понравившуюся и читала
Теплое воспоминание как учителя выдирали книги у меня из рук(я их игнорировала бяка такая) и пару раз было что мать книгу вышвыривала когда в очередной раз заставала за книгой поздно ночью...

2013-02-27 в 15:13 

Chris_Merrow
зовите меня боссом. можно просто - богом
Как говорил некто Печкин о собственной шапке: "Через нее теперь только макароны откидывать", - через нашу систему образования. Не скажу, что это только местная беда. Вот, кажется, ушли от предвзятости, продиктованной стандартной формой экзамена, напоролись на засаду тестовую. Сравнила свои вопросы с заданиями ЕГЭ по математике через три года после сдачи... политкорректно будет выразиться "для гуманитариев", кажется? Но - не суть.
Ругаться? В очередной раз: боже, упаси. Я даже сковородку любимую не расчехляла. Дело не в учителе литературы. Дело в ориентированности этой самой литературы. Она не для сопляков зеленых, нет. Она для тех, кто в жизни разбирается. А детишки, сидящие на уроках, улавливают только то, что вдалбливает им учитель, а тот распространяет не что иное, как то, что вдалбливали ему. Революция, если кто-то посмеет перевернуть все не так, как должно сложиться по методичкам минобра - саботаж, мятеж и путч. Некоторым учителям такое по вкусу, другим... А другие давят зарождение мысли, потому что это не по инструкции.
А вот теперь посудите не со стороны читателя, а со стороны человека. Вы даже формулировку выбрали шаблонную - персонаж отрицательный. Видимо, ваша учительница старалась все же больше над любовью к предмету, а не к литературе. Литература же - когда за образ, характер и поступки переживаешь так, будто ты сам и есть этот образ, этот характер и эти поступки. Когда чувствуешь себя в чужой шкуре как в своей. Когда думаешь, черт подери, а ведь и я бы так же! Вот это - Литература с большой буквы, а не классика.
Уверена, Вам довелось читать "Мастера и Маргариту". Был там такой поэт с творческим псевдонимом Бездомный - "в начале фильма отрицательный, в финале фильма положительный". Я бы не отказалась услышать Ваше мнение по поводу этого образа

2013-02-27 в 17:01 

Сумасшедший Арлекин
А это потому, что люди склонны находить в книгах именно то, что они в них ищут, — такова человеческая натура.
Chris_Merrow, увы как ни странно господин бездомный мне ни по книге ни по фильму не взволновал и не запомнился
Зато Маргариту сложно куда либо засунуть - ни положительная ни отрицательная - просто живая
эмм и вы неправильно судите, шаблоны то я как раз не люблю, а учитель прививала любовь именно к литературе, не анализ, не тупое вдалбливание и клонированное эссе по книге, нет, она то как раз всегда развлекалась когда слышала мое мнение о прочитанном(не верным или верным оно быть не может и она как учитель это знала), так вот я всегда прежде всего живу книгой, становлюсь ее героем и очень остро реагирую если книга "пуста" или просто лично мне не подходит. Классика в этом смысле чудесно подходит, но тут вы попали в точку - не для мелких, да но вот я например читала с удовольствием и многое из прочитанного формировало мышление. и хороший учитель методичкой с гост в туалете подотрется - это хороший учитель.
А как вы научитесь в жизни разбираться? вот они сейчас не читают и на тебе - все интересы, пиво, курево, телки, шмотки, телек, игры и новая модель телефона, это вся их жизнь, это их жизненный опыт - вот.
Как предмет литература и правда довольно убога но не сама по себе, я только недавно это просекла, но есть такие предметы как история, география, МХК и культурология. Так вот что бы понимать то или иное произведение нужно знать особенности времени, биографии автора, да даже какие то политические события - когда писалась книга. а школьники воспринимают это как разрозненную херь, в конце концов - проходите грецию по истории - иллиада и объяснить школоте как это связано, ведь интереснее будет. до меня в школе дошло один раз что фильм Перл харбр снят по мотивам реальных событий из за того что за день до урока по этой теме я его посмотрела и интересно стало.

а физику и химию как предметы вообще надо сделать как необязательные(факультатив по желанию)- лично мне они ни разу в жизни не то что не помогли, даже не вспоминались

2013-02-27 в 17:54 

Chris_Merrow
зовите меня боссом. можно просто - богом
... а между тем, разговор разворачивается в некотором роде по той же схеме, что и на Патриарших. Ох, не зря я помянула литературного персонажа - Ваши метания напоминают именно его приключения. Вам объясняют - Вы вникаете, принимая рекомендацию за инструкцию, а иронию за чистую монету. И штормит Вас: не любите шаблоны, однако, испытываете дискомфорт оттого, что не можете впихнуть литературного персонажа ни в стан хороших, ни в стан плохих, а потом - эврика! - задаете дополнительный параметр. Живая. А если tertium non datur? Причем, в отношении мисс О'Хара Вы бескомпромиссно отвергли ее право на презумпцию невиновности, чем же лучше Маргарита? Соотечественница? Ой, сомневаюсь. Хотите - извращу образ до неузнаваемости, и не подкопаетесь.
Есть такое расхожее утверждение: любовь - вопрос химии, секс - физики. Будете менять лампочки, попомните мои слова, пригодятся. И Вы предлагаете их вырезать? Недальновидно. Я, конечно, уважаю Холмса, который ради пользы дела пожертвовал академичностью воспитания, но не те у нас обстоятельства, и не тот вопрос на повестке.
Предметы типа МХК, культурологии, философии, риторики и иже с ними - весьма условные и декоративные, однако, они могут помочь в формировании мышления. Литература же формирует ту базу, на которую все это мышление должно бы опираться. Проблема с ней одна - разваливается, как карточный домик при неосторожности. И выводы (в Вашем исполнении - суждения) я делаю не из воздуха. Вот Вы говорите, развлекалась Ваша учительница - ничего не скажешь, шикарная рекомендация. Просто снимаю шляпу. Верх воспитанности и дальновидности. Как и использование ГОСТов в качестве туалетной бумаги (понимаю: припрет к стенке, и купюры не по назначению пойдут). Вот, собственно, и грабли - Вы использовали неудачный оборот, я трактовала так, как мне выгодно.
Честь Вам и хвала, что Вы нашли то соломоново решение, которое облегчило нелегкий путь студента.
... а максимализм и категоричность все же мешают. Не знаю, встречали или нет, но где-то в залежах классической литературы не один десяток лет пылится замечательная фраза - быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей

2013-02-28 в 02:50 

der BudaiIka
А после нас, хоть Сыроежкин
И разговор плааавно сошел на тему образования и школьной программы. И всё бы ничего, но дискуссия, как обычно, завертелась вокруг у кого учитель круче, да кто "литературу лучше понимаю я". :pipe:

2013-02-28 в 10:57 

Сумасшедший Арлекин
А это потому, что люди склонны находить в книгах именно то, что они в них ищут, — такова человеческая натура.
Chris_Merrow, - наоборот я очень этому рада. :kapit:
Хотите - извращу образ до неузнаваемости, и не подкопаетесь - вот теперь ясно что вы за зверь, здравствуйте дорогой брат, я тоже люблю юмор а уж смысл извратить ооо, и кстати эмм хороший и плохой не в смысле - черный, белый - это скорее то как персонажа "выставляет" автор, Охара все правильно делает, стыдно но чем то меня напоминает (не в плане мужиков но вот выбор средств..) но вот ее соперница милая тихая и помирающая в конце бесит меня чрезмерно, ее любят, а Охару осуждаю несмотря на то что именно она на себе всех вытянула и позаботилась. да и вообще при чем здесь Охара и тема дискуссии, как мы перешли с детско подростковой книги к Унесенным ветром!? :facepalm2:
быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей - знаю такую, в прямом смысле - маникюр на первом месте на втором стипендия в бауманке каково?
der BudaiIka, я не понимаю литературу, я не писатель, я не учитель, не критик и т.п. я читатель, мы все здесь читатели и дискуссия идет как нам "размножиться" то бишь привлечь молодое поколение к чтению. правда да извините увлеклись маленько :shuffle::shuffle2::shy:
Тут кто то говорил про сказки? Сейчас выходит очень красивая серия сказок www.ozon.ru/context/detail/id/5647311/
вот только врядли детям станут покупать книжки в такую цену

2013-03-01 в 14:35 

Volpaccia
администратор
Я все равно не скажу всей правды,потому что сама ее не знаю(с)
Сумасшедший Арлекин, да, ИД Мещерякова делает потрясающие книги...Но я пока только взрослым людям их дарю))для детей слишком затратно

2013-03-01 в 15:26 

der BudaiIka
А после нас, хоть Сыроежкин
Знаете, в женских глянцевых журналах часто встречается рубрика "Хочу - Могу", в которой сравниваются брендовые вещи по заоблачным ценам, с похожими по фактуре, стилю вещами от не столь известных марок по более доступным ценам. Так вот, в случае подарочных изданий следует руководствоваться таким же принципом. Да Среди эльфов и троллей выглядит очень представительно, вариант "Хочу". Но посмотрите на комментарий ниже, там говорят о похожем издании, но в варианте "Могу" Волшебные сказки Швеции. Можно сколько угодно сокрушаться по поводу цен на книги, но, заметьте, говорим о том, как приобщить детей и подростков к чтению, и в то же время не хотим для этого ни копейки потратить. А если тратим, то только на те книги, которые, по сути, издаются не для чтения, а для любования. Помните, в одном из советских фильмов девочка говорит взрослой тете, которая не дает ей фарфоровую куклу: "Игрушки, чтобы играть"? Так вот, перефразируя, "Книги, чтобы читать". Покупая в книжном магазине книгу для ребенка или подростка, нужно брать именно Книгу, а не обложку, переплет или серебрянный обрез.

2013-03-10 в 22:52 

_Рина
I just came to say hello...
Почему это у нас нет литературы для тинейджеров? Возьмите Энид Блайтон, Хичкока(серия про трех сыщиков), Кэролайн Кин.

Астрид Лингрен "Все мы из Бюллербю".
У нас чудесная серия книг советский "Библиотека приключений"
"Сердца трех". Было бы желание читать))

Но очень хорошо, что есть такой конкурс для новых имен. Для поиска талантов)

2013-03-11 в 02:31 

der BudaiIka
А после нас, хоть Сыроежкин
_Рина, обратите внимание, вы назвали в основном зарубежные имена и литературу советского периода. Я же, когда говорю, что у нас сейчас нет литературы для подростков, как раз говорила об отсутствии отечественных авторов.

2013-03-11 в 10:49 

Сумасшедший Арлекин
А это потому, что люди склонны находить в книгах именно то, что они в них ищут, — такова человеческая натура.
Volpaccia, вот, экономия на детях блин

der BudaiIka, отечественных до фига - сходите на ярмарки или магазины сдачи книг

der BudaiIka, с одной стороны я согласна с другой - детей легче заинтересовать яркой картинкой - это развивает воображение как ни странно, я предложила не только качественные книги - по содержанию, но и по внешнему виду, но как я и сказала все орут что книг нет, поднять жопу и дойти до приличного книжного желания тоже -нет, потратить на ребенка деньги на ПРИЛИЧНУЮ книгу - тоже, нет. О чем мы говорим? и нахрена новые книги если старые не читаны, а денег мы тратить на ребенка не хотим, у меня библиотека детских книг еще прабабушкина, нормально сохранилась (читабельна не рассыпается если в руки берешь), мои бабушка и мама ее дополняли придет время и я туда что нибудь добавлю
Короче перетрясите антресоли и поищите там.
А подросткам для нормального развития - школьный курс литературы !!!! для формирования вкуса и мозгов

2013-03-11 в 11:31 

der BudaiIka
А после нас, хоть Сыроежкин
Сумасшедший Арлекин, а давайте без истерик?
Кстати, что такое магазин "сдачи книг"? Букинистика? )))
Ярмарки - это хорошо, это даже замечательно. Как и всякие выставки книжные. Только на ассортимент книжных магазинов в плане подростковой литературы это влияет мало - как ни зайдешь в детский отдел, сплошь переиздания, энциклопедии, да зарубежные имена. И только где-то в уголоке скромно жмутся два стеллажика с современными авторами российскими, книг которых все по одному два экземпляра на весь магазин. То есть на весь книжный, это 0,3%. Грустно.

2013-03-11 в 12:00 

der BudaiIka
А после нас, хоть Сыроежкин
А вот, точка зрения на детскую и подростковую литературу, созвучная моей БЕЗ АМБИЦИЙ

2013-03-11 в 12:17 

Сумасшедший Арлекин
А это потому, что люди склонны находить в книгах именно то, что они в них ищут, — такова человеческая натура.
der BudaiIka, хмм - отдел фантастики вам в помощь
а букинисты - сп-с Олимпийский, рядом с Библио глобусом - книжный - как заходите в музей Маяковского, там один Букинист-антиквар и следующая дверь - уценка, там книги по маленькой цене и заказать книгу можно

а за истерику звиняйте - просто все достало, я говорила и буду говорить, чем писать новое вы сначала заставьте старое читать, а уж когда все прочитано можно говорить что ничего нет.

зеленая ветка - переход с кольца, рядом с вокзалом, идти по трамвайным путям, от шоссе, "домик на дереве" там тоже куча книг по маленькой цене

И der BudaiIka - слэш не придумали в России просто все посмотрели Чистую романтику и побежали гуглить Би Бой Новэлл ;)

der BudaiIka, я чего то такого и ожидала от - современной детской и подростковой литературы...

www.livelib.ru/book/1000217871

вот пожалуйста - www.livelib.ru/tag/%D0%B4%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%...

но вот только никто на детей денег тратить не хочет и покупать не будет... так что все это бесполезное переливание из пустого в порожнее....

2013-03-11 в 12:31 

_Рина
I just came to say hello...
der BudaiIka, Простите, было не слишком понятно, что вы имеет период 2000-х))) Хотя, может мы просто не знаем этих книг? О_о

Но еще раз говорю, что этот конкурс - это очень хорошая идея)

P.S. Но подросткам все равно есть что читать))):flower:

2013-03-11 в 13:01 

Chris_Merrow
зовите меня боссом. можно просто - богом
выспалась, вернулась.
вот не дали мне раскрутить человека на обнародование его собственного мнения, обрубили поток сознания. а жаль.
все-таки занимательно наблюдать, как между собой что-то делят дети выпуска советского союза, перестроечной и постперестроечной неразберихи.
хочу-могу, говорите? готова руку дать на отсечение, что вам учебники в школе выдавали, а вы, получая свой комплект, расстраивались/были недовольны/просили поменять, если вдруг какая-то из книг оказывалась не особо презентабельной на вид, и уж плевать, из каких соображений. к сожалению, сколько бы ни говорили, что по одежке встречают, а провожают по уму, факт не изменится. не заинтересует обложка - полистать возьмет редкий эксцентрик. вот пожалеет или нет - уже другое дело. бюджетные книги, конечно, хороши, но гораздо лучше, когда книгу хочется взять в руки и подержать, полистать, почитать, а не тут же закрыть, потому что бумага никакая, шрифт только под лупой смотреть, а обложка близка к журнальной (да даже некоторые журналы страдают отсутствием качества оформления). все падки на красивый фантик, это только с годами выветривается, хоть и далеко не у всех.
про отечественных авторов. мне лично хронически не везет. хочется забиться в какой-нибудь дальний эмо-уголок и попечалиться от души. в предложенной статье хоть какое-то определение дать смогли. мне же попадались сплошь гении доморощенные, которые в слове "да" делают три ошибки. куда смотрит редактор, даже спрашивать не хочется. ну, или откровенный плагиат с забугорных бестселлеров, или названия, провоцирующие рак мозга своей помпезной бессмысленностью, или что-то с чем-то как-то так. волосы дыбом, чесаться охота - фу!
если что-то и есть, то у этого чего чего-то нет достойной рекламы, а следовательно, и рейтинга, как результат - аудитории. для текущего состояния нашего общества потребления отсутствие разжеванной, положенной в рот информации с целью заставить хоть что-то проглотить - просто бич. хохма тут ходила про одно чудо, интересовавшееся, стоит ли читать анну каренину, и что она вообще пишет... лень искать хороших авторов. лень искать просто авторов. а кто ищет - найдет обязательно. или вырастет и начнет читать что-то другое

2013-03-11 в 14:13 

Сумасшедший Арлекин
А это потому, что люди склонны находить в книгах именно то, что они в них ищут, — такова человеческая натура.
_Рина, согласна, инициатива это прекрасно (хоть и наказуема), а подростковая литература есть, но вот современная - такого не, не видел

Chris_Merrow, ссср? - конечно в каждом слове ошибка, тогда кто писал - слесарь 2го разряда Иван Степыч?

Chris_Merrow, раз не хотите читать идите смотреть в кино или театр - лучше в театр

   

Всероссийский конкурс "Книгуру"

главная